海葬合法有补贴，为何不能私自撒？

 

　　男子的父亲原本是葬在墓园里，但墓地20年到期了，他没有再交钱续，然后就想把骨灰撒入大海中。之后他来到福州泉州附近的海域，找了几个本地渔民划船出海，划着划着就拿出一个盒子，直接将骨灰倒入海里，当时渔民看到是骨灰立马上前阻止，但没拦住。最后双方起争执，报了警。

 

　　最后结果咋样没具体说明，只说这名男子私自海葬违法了，可能要抓起来。

 

　　说实话，这个新闻是不是真的，我是持怀疑态度的，虽然类似新闻有很多，但没有真正实锤的照片，权威机构也未发布任何声明。

 

　　其实，大多数人对这个事件的真假并不是很在意，他们在意的是：“海葬违法吗？海葬不是号称绿色殡葬，为什么还要被抓？”

 

　　海葬

 

　　海葬的形式有很多，将骨灰撒入大海的骨灰葬只是其中一种，有的国家允许人体未火化，也就是直接将人类遗骸水葬。

 

　　骨灰葬相对比较简单，可以通过飞机直接飞洒，也可以通过船只抛洒，可以直接倒骨灰，也可以用容器装骨灰后再放入水中。

 

　　在美国迈阿密比斯坎海岸5.2公里的地方，有一个著名的水下墓地——海王星纪念礁，在这里骨灰会和水泥等物质混合后再沉入海底，久而久之，掺有骨灰的“石块”会变成人工珊瑚礁，还可以添加纪念牌匾。

 

　　海王星纪念礁海底墓园从2007年就对外开放了，目前正在扩容中，预计最终可以容纳超过125000个骨灰遗体。

 

　　安放的骨灰越来越多，珊瑚礁也越来越多，这里就成为众多生物的家园，也是著名的旅游胜地，因为在14米的浅水区，游客潜水非常方便。

 

　　水葬听起来恐怖一些，但也是历史悠久，一般来说就2种形式，漂尸式和投河式。漂尸式是放在船上任其漂流，投河式要么是放在棺材里，要么裹着尸布再放入水中。

 

　　每个国家的海葬政策是不一样，在我们国家不允许直接水葬，而澳大利亚、英国和美国这些国家是允许水葬的。

 

　　澳大利亚直接撒骨灰是不需要许可证的，而水葬必须获得许可才行，要求也很多，例如不允许进行任何防腐，也不能使用棺材，只能用裹尸布，而且有指定区域的。

 

　　而在美国，其他要求和澳大利亚差不多，需要特定的机构来承办水葬，而且必须安葬在特定的位置，唯一不同的是，美国是可以使用棺材的，尤其是海军，使用的是金属棺材。

 

　　在印度，水葬也是违法的，但由于各种原因，当地人还是会偷偷在恒河水葬。

 

　　为什么说男子海葬违法？环境污染吗？

 

　　其实从各国海葬的政策，就能发现问题所在。

 

　　大多数国家对于骨灰海葬是非常支持的，毕竟现在可作为墓地的土地资源非常紧缺，人又那么多，将骨灰海葬既能节约土地，还对生态有利。甚至有很多地区，为了转变大众的传统殡葬观念，还会给海葬大额补贴。

 

　　开头男子之所以被认为是违法的，主要是海葬不违法，但私自处理是违法的，得上报相关部门，且到规定海域抛洒骨灰。

 

　　首先说明一点，骨灰撒到海里是不会产生污染的。

 

　　遗体进行高温煅烧后，体内的微生物都已经死亡，骨灰本身不会携带任何病毒污染环境的。而且骨灰的主要成分是磷酸钙等一类的无机物质，撒入海中也不会污染水质，相反是一种天然的肥料，对环境是有利的。

 

　　那为什么不允许私人海葬呢？

 

　　最主要的原因是怕家人将骨灰撒在人员密集的地方，或者是人工养殖海域，虽说无毒无害，但若是知道这一片经常有人撒骨灰，相信这附近养殖的经济物种是卖不出去了。

 

　　周围的人也会被吓到，因为骨灰烧出来不是面粉状的，而是颗粒、面粉、块状的混合物，有可能含有很多大块的骨头，直接投入海里，万一被渔民打捞到遗骨，估计会吓得不轻。

 

　　最为关键的是，不报备就去撒骨灰，容易被不法分子钻空子，万一偷梁换柱换成其他人骨灰怎么办？

 

　　海葬需要什么流程？

 

　　目前，我们国家的海葬有2种方式，一种是由民政部门组织的，集体乘坐船只到规定的地方撒骨灰；还有一种是有专门的殡葬公司负责的私人行程海葬。

 

　　第一种是多人同时撒的，不是及时性的活动，登记海葬后，需要等待，一般要等一年左右的时间，但是免费的。

 

　　第二种需要预约殡葬公司就可以租船出海，但撒骨灰的地方也是指定的区域，不同的服务价格也不一样，主要看是否需进行告别仪式，参与人数多不多。一般来说价格在5000-20000元之间。

 

　　最后

 

　　总的来说，现在国家是很支持绿色殡葬，树葬也是一种不错的选择。

 

　　我一直认为，人们应该直面生死，而不是恐惧死亡。生前，我们为了能活得更精彩而费尽心思，死后，我们也应该考虑一下给这个世界减负。希望以后，人类有更多的绿色殡葬可以选择，现在很多新颖的绿色殡葬价格都太高了。

 

　　原标题：《男子将父亲骨灰撒入大海被抓？海葬合法有补贴，为何不能私自撒？》